Acum câteva zile am primit un e-mail care sincer m-a revoltat puţin. El era semnat de către fratele nostru Ioan Panican şi venea din adresa de mail a Şcolii “Maranata” înfinţată de dânsul.
El suna cam asa:
“Iubiti frati,
Dl. Stejarel Olaru, istoric si teolog, cel care l-a sustinut pe pastorul Wurmbrand în cadrul concursului Mari Români, concurs organizat de Televiziunea Româna, candideaza pentru euro-parlamentare pe listele PNL (25 noiembrie). Cred ca este placut înaintea Domnului sa îl sprijinim în rugaciune si, dupa cum veti primi calauzire, si prin vot. Va rog sa faceti de cunoscut lucrul acesta, prin email, telefon sau SMS, tuturor cunoscutilor.
Dumnezeu sa va binecuvinteze!
Har si Pace!
Ioan Panican”
Constat cu amăraciune că unii dintre noi se ocupă de campanie electorală, în loc să se preocupe de oamenii care mor în fiecare zi fără Dumnezu. Cred că ar trebui să ne fie ruşine când trimitem astfel de e-mailuri cu caracter politic, iar cele care conţin mesajul lui Dumnezu, puţine şi acelea, le păstrăm pentru noi.
Cât despre fratele Panican, eu am un respect deosebit pentru dânsul, dar cred ca gestul lui de a face campanie într-un asemenea mod este incalificabil. Cu atât mai mult implicarea numelui fratelui nostru Wurmbrand, petru care toţi avem un respect deosebit ma face să-mi exprim dezacordul total pentru acest gest mârşav. Este foarte bine să ne exercităm dreptul constituţional de a vota, dar cred că nu ar trebui să primim directive de la mai marii noştrii cum şi ce să votăm.
Dumnezeu să ne lumineze pe toţi!
Daniel Chiriguţ
Frate Daniel…mie sincer mi se pare ca incepi un drum grsit…iar la captul drumului s-ar putea sa iti para rau de unele comentarii… este parerea mea
Comment de UNUL — noiembrie 20, 2007 @ 1:47 pm |
scuze un DRUM GRESIT !
Comment de UNUL — noiembrie 20, 2007 @ 1:48 pm |
Din cate am vazut eu esti unua.. oricum multumesc pentru sfatul tau. Nu stiu la ce comentraii te referi tu. Precizez inca o data ca acest blog este al meu personal si aici imi exprim eu toate parerile personale fata de ceea ce se intampla in jurul meu. Nu pretind ca ele sunt si cele mai bune, dar sunt parerile mele. Cred ca fiecare are dreptul la o parere, iar noi avem obligatia sa o respectam chiar daca nu suntem deacord cu ea.
Acest blog nu vreau sa fie unul de scandal. Eu personal aduc unele subiecte in fata cititorilor mei si ii provoc sa reactioneze.
Poate pe unii ii socheaza faptul ca nimeni nu are curajul sa spuna lucrurilor pe nume, iar cei care au avut acest curaj de-alungul timpului au fost pusi fie sub diciplina fie au fost inlaturati. Eu mi-am asumat acest risc, stiu ca ma asteapata zile grele dar o sa spun intodeauna lucrurilor pe nume. Adevarul doare..
Fi binecuvantata!
Comment de Daniel — noiembrie 20, 2007 @ 2:03 pm |
De acord cu articolul. Sunt interesante chestiunile astea, dar totusi nu au loc in slujire. Daca altii hotarasc sa riste cu politica, dintre noi, atunci sa nu-i implice si pe altii.
Comment de Alexandru — noiembrie 21, 2007 @ 11:00 am |
Aham…is de acord cu “unul”. Mie nu mi se pare ca ceea ce a facut fratele Panican a fost ceva rau..ti-am zis eu cum sta treaba…si tu..in loc sa dezbati ceea ce fac alti ar trebui sa aduni comori pt viata vesnica..adik tu il vezi pe el da pe tine nu…faina chestie..parerea mea…”Si ce-ar folosi unui om sa castige lumea..de si-ar pierde sufletul pt todeauna”…La ce iti foloseste sa dezbati chestile astea? dak mintea ta ramane blocata aici si faptele tale…uita-te in mintea ta(sensu figurat), ce vezi acolo?
Comment de Criss — noiembrie 21, 2007 @ 11:38 am |
Live ti-am zis eu chestia asta, mda…macar ceilati care citesc toate astea sa inteleaga ca nu esti THE BEST atunci cand judeci fiecare chichitza ci atunci cand tu..prin faptele tale demonstrezi ca ai in tine roadele Duhului Sfant.
Comment de Criss — noiembrie 21, 2007 @ 11:42 am |
SIncer, frate Daniel, mi se pare ca te cam contrazici!
1. Sustii ca nu vrei ca acest blog sa fie unul de scandal, dar in acelasi timp spui ca vrei ca cititorii sa reactioneze. Atata timp cat cei care citesc sunt de acord cu tine, este ok, dar ce se intampla cand unii au o parere diferita? Evident, se ajunge la contradictii, deci la scandal (cel putin, la nivel verbal).
2. Nu inteleg de ce te deranjeaza implicarea numelui fratelui Wurmbrand in e-mail. Personal, daca nu se facea precizarea respectiva, nu stiam despre cine este vorba de fapt, la fel cum cred ca nici tu nu ai fi stiut (sau poate ca tu stii mai multe…)
3. Expresia pe care ai folosit-o in final (“directive de la mai marii nostri”) mi se pare ca suna foarte rece si pe un ton revoltator. Fratele Panican nu a dat directive, ci pur si simplu ne-a indemnat sa ne rugam pt respectivul frate, iar, in functie de calauzire, sa il si votam. Asta nu inseamna ca ne “obliga” sa votam (nici nu ar avea cum), ci da posibilitatea fiecaruia sa aleaga.
In final, ma intreb: oare ai fi capabil sa recunosti ca in cele scrise mai sus nu ai prea avut dreptate? Inca sustin ideea ca esti pe un drum gresit…”cauta si te indreapta!”
Comment de UNUL — noiembrie 21, 2007 @ 7:16 pm |
Sora “unul” eu nu pretind ca detin adevarul absolut sau ca as avea dreptate in ceea ce spun eu. Ce scriu aici pe blog sunt toate niste pareri personale cu care fiecare are dreptul sa fie deacord sau nu. Eu respect opinia fiecariua si nu vreau sa intru in polemici care pana la urma aduc mai mult rau decat bine.
Recunosc ca eu sunt un om mai critic de felul meu, nu intodeauna si cu mine dar incerc pe cat posibil. Asta nu inseamna ca sunt un negativist. Stiu sa apreciez lucrurile bune facute cu inima in care nu iese un om in evidenta ci Dumnezeu.
Amin.
Comment de Daniel — noiembrie 21, 2007 @ 11:06 pm |
Daca nici tu nu sti dak e bine ce faci sau nu e …atunci de ce mai faci? Dak nu esti sigur ca deti adevarul absolut …atunci…nu esti pocait..pt ca Domnul spune: Da al tau sa fie Da si Nu sa fie Nu. Domnul nu zice sa ne sustinem parerile personale..ci sa spunem adevarul din scriptura, asta cred ca nu ai stiut-o. Nu stiu ce este in mintea ta, desi ar trebui sa stiu in 1 an si 3 luni..ar fi fost cazul sa cunosc, mda…asta este, poate ca intr-o zi o sa imi dau seama de care parte esti. Si totusi..o intrebare.. simti nevoia sa fi bagat in seama? sa iti sustina cineva parerile si sa ti se demonstreze ca esti destept? Sau fratilor..haideti sa ne punem toti parerile pe bloguri si sa vedem care are idei cele mai bune si care stie cel mai bine sa dea suturi sigur o sa fim cei mai tari la asa ceva. Eu anm inteles foarte bine ca ai vrut sa faci un articol despre conferinta, si ti-am zis ca imi place pt faptul ca articolul tau ar fi avut o invatatura buna, cel putin asta trebuia sa reiese, dar din asta, ce trebuia sa invatam? sa nu votam cu ala ca tu nu esti de parerea asta..intresant..foarte interesant. Oricum, mie mi scarba de toate astea, deja m-am saturat chiar mi-am propus sa nu mai intru mda intr-un fel curiozitatea ma impinge. Si totusi.din asta pot pune o intrebare…iti place sa provoci greatza? Te-am rugat frumos sa incetezi, sau cel putin sa scri articole care ar putea sa ne ajute, mdar…oare ce ar trebui sa fac sa nu mai am motive sa ma leg de tine si sa nu ma contrazic cu u si sa nu te mai fac in toate formele? oare… ma opresc aici ca poate o sa exagerez, dak pana acu nu am facut-o. Domnul cu tine iubire!
Comment de Criss — noiembrie 22, 2007 @ 2:43 pm |
E foarte interesanta polemica dintre voi…pacat ca toate schimburile astea dure de replici (lovituri) nu duc nicaieri. Un om inteligent, care stie ce crede, e gata sa discute pashnic cu oricine, la nivelul ideilor. Un lash ataca persoana, jignind in stanga si in dreapta, pentru ca nu poate sa-si sustina ideea. Pana la urma dragi (draga) “oponenti” ai lui Daniel, ce ideei interesnate aveti pentru sustinerea politicii lui Panican? Faptul ca manipuleaza subtil mintea celor ce-l cunosc, in favoarea lui Stejarel Olaru (care nu e frate cu noi…sau cine stie?) mi se pare necrestinesc. Interesant e ca incepe cu “sa va rugati” pentru el…apoi ne spune clar ca ar fi bine sa-l votam. De ce? Ca la sustinut pe Wurmbrand? Pai si Andrei Gheorghe l-a sustinut pe Eminescu, sa-l votam si pe el? Pai asta e motiv sa-l votez le Stejarel? Hai sa fim seriosi..campanille electorale sunt marshave…
Comment de penticostalul — noiembrie 23, 2007 @ 6:13 pm |
vroiam sa iti scriu inapoi “penticostalul” , dar… nu cred ca are sens. Numai o completare: da sunt lasa, pt ca nu am curajul sa denigrez un om mai sfant decat mine, poate voi aveti ce sa-i dati Domnului, voi aveti fapte bune, dar eu nu pot sa ii dau decat “ticalosia mea”. “Judeca dar fara ura si cu gandul de-a zidi”- unde ma zidesc eu in ce a scris Dani? nu stiu…poate voi va ziditi, da poate inima cu ziduri de piatra, asa da.
Comment de Criss — noiembrie 23, 2007 @ 7:27 pm |
Lasati-l pe Panican in pace, ba’ morminte varuite. El este calificat sa sfatuiasca biserica Domnului despre oameni care pot lupta pentru interesele noastre la nivel inalt. Daca descalificam astfel de oameni si nu-i incurajam sa se implice in politica, sistemul iubit de voi-comunismu-va reveni si toti astia care comentati impotriva lui veti fii primii pusi la parnaie. Ticalosilor si lipsiti de discernamantul Duhului Sfant! Niste inapoiati sunteti, ca cei mai multi romani care refuza sa-si puna mintea la contributie.
Comment de barbosu — iulie 7, 2008 @ 4:04 am |